荷兰政府恐怕始料未及，自己一手导演的“国家安全”大戏，最终竟是这样的结局：中国企业正在用脚投票，欧洲市场的吸引力正在自我瓦解。安世半导体事件引发的连锁反应，已经让荷兰尝到了苦果。

  东方精工近日发布重大资产出售预案，拟以7.74亿欧元的价格，将包括意大利Fosber集团在内的三家波纹纸板生产线业务公司，出售给博枫集团旗下主体。这一笔交易金额巨大，相当于公司营收的67.2%，意味着东方精工一夜之间将欧洲核心资产拱手让人。这不仅让欧洲措手不及，更如同一记警钟，敲醒了还在观望的中资企业。安世半导体的警报声尚未消散，一场更大规模的撤退已悄然启动。

  回溯往昔，2014年至2019年间，东方精工斥巨资将意大利Fosber集团和西班牙Tiru?a逐步收入囊中，当时的新闻稿中充斥着“全球布局”、“产业升级”、“国际化里程碑”等豪言壮语。然而，谁能预料到，这些精心布局的海外资产，会在2025年被整体打包出售？公司公告中那句“国际管理半径太长”，听起来像是客套之辞，实则字字泣血，道尽了海外经营的艰辛。跨越七八个时区的视频会议，跨文化团队的无休止磨合，跨法规体系的合规成本……这些看不见的消耗，正像慢性病一样，逐渐掏空企业的精力。

  尤其是在地理政治学阴云笼罩之下，这些曾经被视为荣耀的国际化资产，瞬间变成了风险敞口。安世半导体那场持续数月的审查风波，宛如一记响亮的耳光，打醒了所有在欧洲布局大量资产的中资企业。即便东方精工的业务并不涉及敏感技术，但在风向突变的情况下，谁又能保证自身不会成为下一个被打压的目标？

  从账面上看，这一笔交易似乎并不亏本：7.74亿欧元的基础对价，加上锁箱利息和最高2500万欧元的或有奖励，买方是美国博枫集团旗下的金融投资者，而非产业竞争对手。这在某种程度上预示着交易达成后，不会对东方精工的业务带来更大的负面影响，也为后续的多国审批留下了通过的可能性。

  事实上，东方精工的决策并非偶然。在安世半导体事件发生后，慢慢的变多的中国公司开始加快布局本土产业链，并将海外关键技术和资产转移回国内经营。面对中方官方的介入和闻泰科技的多次喊话，荷兰政府迟迟未能妥善解决安世半导体事件，这也成为了众多中资企业规避风险的核心理由。

  出售欧洲资产后，东方精工将战略重心转移至水上动力和具身智能机器人领域。对于一家主营瓦楞纸板和船用发动机的企业而言，这无疑是一场业务上的重大转型与重组。

  安世半导体事件让中资企业意识到了在欧洲经营的潜在风险。为了尽最大可能避免风险进一步升级，未来势必会有更多企业效仿东方精工，提前处理欧洲的部分资产。这将对欧洲的营商环境能够造成不小的打击，导致海外投资减少，迫使欧洲重新拾起中低端制造业，与中国企业展开直接竞争。然而，就目前欧洲的能源和人力成本而言，其在中低端制造业领域几乎没办法与中国公司竞争。届时，欧洲若想重新吸引中国企业，必然要付出更大的代价。

  与此同时，中国企业加速布局本土产业链，推动着国产产业链的转型升级。新能源汽车制造、高配置手机制造等产业链，正逐步实现独立自主。在这种背景下，欧洲滥用“国家安全”概念，对中国企业的供应链下手，必然导致欧洲车企的成本进一步上涨，使其产品竞争力相对于中国企业进一步下滑。随着关键产业链和商品制造回归国内市场，欧洲想要通过类似手段抢占市场和标准制定权，也将变得更困难。

  本质上，荷兰对安世半导体下手，与美国对中国芯片产业的打压如出一辙，都是试图通过垄断相关产业链的方式，为本国创造超额利润。然而，安世半导体的芯片产品大多是成熟制程工艺下的芯片，即使没有欧洲的供应链，中国国内的芯片厂也能够自行制造。这种人为割裂供应链的做法，最终受损的还是欧洲汽车企业。

  与以往中方的隐忍不同，在安世半导体事件的背景下，中国拿出了稀土、芯片管制等反制举措，表明中方应对荷兰相关举措的“工具箱”里，还有着不少工具尚未启用。无论是东方精工主动出售欧洲资产，还是闻泰科技对荷兰政府提起诉讼，都表明中方并非没有反制手段和措施，只是尚未到一定要使用的时候。如果荷兰政府执意“破罐子破摔”，最终被拖下水的很可能是整个欧洲的供应链。

  未来的局势将怎么样发展？荷兰或许只剩下一条路：归还安世控制权，并为其越线行为道歉。而东方精工的交易，如果能顺利通过各国审批，将成为中资企业战略收缩的标杆案例。更多的企业会开始重新审视自己的全球布局，那些曾经被视为“国际化成就”的海外资产，可能会在风险评估中被重新定价。

  当欧洲还在纠结于政治正确时，中国企业慢慢的开始用脚投票。当核心供应链被转移到中国国内，欧洲在工业领域还有哪些产品是中国企业非买不可的？中欧贸易数据已经给出了答案：失去中国市场和供应链，损失最大的反而是欧洲自身。